경제ㅣ산업

석유公, 국책기관 검증 패싱 野 공세에 "검증 의무아냐" 반박

놀아줘 작성
작성일 2024.06.17 10:04

20 조회
0 추천
목록

지명입찰 통해 액트지오 선정

자문단에 지자연 연구원 포함

[서울=뉴시스] 윤석열 대통령이 3일 산업통상자원부에 동해 심해 석유가스전에 대한 탐사 시추 계획을 승인했다. 윤 대통령은 "최근에 최대 140억 배럴에 달하는 석유와 가스가 매장돼 있을 가능성이 매우 높다는 결과가 나왔고 유수 연구기관과 전문가들 검증도 거쳤다"고 밝혔다. 예상지역은 영일만 38~100㎞ 범위다. (그래픽=안지혜 기자)

[email protected]

[세종=뉴시스]손차민 기자 = 더불어민주당이 동해 석유·가스전 탐사 프로젝트 분석 과정에서 국책 연구기관을 패싱하고 '액트지오'에 분석을 맡긴 것을 두고 거세게 비판하는 가운데, 한국석유공사가 즉각 반박에 나섰다.

석유공사는 17일 민주당의 이런 지적에 대해 "탐사 기술자료에 대해 국책연구기관의 검증을 반드시 받아야 하는 것은 아니다"라고 밝혔다.

그러면서 "석유공사는 지명경쟁입찰을 통해 심해 탐사 평가 경험이 풍부한 액트지오를 분석기관으로 선정했고 동 분야의 전문성을 고려해 자문단을 선정했다"며 "탐사자료 분석은 통상 자원개발 기업이 자체적으로 수행하나 석유공사의 경우 심해 평가 경험이 많지 않아 지명경쟁입찰을 통해 액트지오사에 의뢰한 것"이라고 설명했다.

석유공사 측은 "최종 결과가 나오기 전 지난해 7월과 11월 두 차례에 걸쳐서 국내외 자문을 실시했고 최종용역 결과에 대해서는 산업통상자원부, 석유공사가 지난해 4월 국내 자문단과 함께 점검회의도 개최했다"고 부연했다.

이어 "평가결과에 대해 국책연구기관인 한국지질자원연구원의 검증을 의무적으로 받아야 하는 건 아니다"면서도 "지자연(지질자연연구원) 소속 연구원을 자문단에 포함했고 자문단은 액트지오의 평가방법이 적절하다고 의견을 제시했다"고 강조했다.

최근 민주당은 액트지오의 분석에 대한 자문단 검증이 미흡하다며 신뢰성 의혹을 제기했다.

황정아 민주당 대변인은 지난 16일 서면브리핑을 통해 "정부는 '액트지오의 평가 결과에 대해 국내외 전문가로 구성된 자문단의 검증을 받았다'라고 했지만 정작 지자연은 석유공사가 수집한 기초 데이터 분석도 하지 못했다"고 말했다.

황 대변인은 "국책연구기관까지 패싱하면서 1인 기업과 다름없는 소규모 업체 액트지오에 대형 프로젝트를 맡긴 이유가 무엇인가"라고 강조했다.

그러면서 "민주당은 국정조사를 통해 윤석열 대통령의 유전 게이트 진상을 낱낱이 규명하고, 업체 선정과 추진 과정에서 발견된 수많은 의혹들을 철저히 검증할 것"이라며 "검증 없는 사업 강행에는 반드시 응당한 책임을 묻겠다"고 덧붙였다.